Včelařská konference

Ahoj př. Stonjeku,
souhlas, ale měl jsem originál v kšeftu koupené úly K39 a byly z masivu, takže mě v této souvislosti hobra ani nenapadla.. Samozřejmě jsem s takovými měrami taky začala minulý týden jsem konečně vyhodil poslední 39x24 souši ze včel a zbylé zánovní nástavky zkrátil na 17 cm. Začátečník by měl vyrábět pouze nízkonástavkové úly.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42
> Datum: 02.5.2010 18:48:44
> ----------------------------------------
> Nevím, co od tohoto úlu očekáváš,ale podle mě se mu vyhni velkým obloukem,
> podle mého názoru se Ing. Kamlerovi vůbec nepovedl. Měl jsem v nich 10
> původních Dadantů a bylo to hodně velké šlápnutí vedle. Včelám se v něm
> daří dobře, ale pevnost stěn je zoufalá. Navíc cena hobry a vhodných barev
> vylétla astronomicky vysoko, je to velká pochoutka pro mravence a i datel a
> myška si tam často udělá díru. Rovněž si nelze nevšimnout, že po zimě
> nápadně ztěžkne vlhkostí. Po cca 10 letech provozu letos zlikviduji
> poslední zbytky a budu rád, že už se K 39 nemusím zabývat. Dnes bych místo
> něj volil variantu nahoře a dole dřevěný rám tl. cca 2 cm bez falců a výplň
> ze styroduru co nejvyšší tvrdosti a také tak zbytek úlů do konečného stavu
> budu stavět. Ten úl je starý cca 45 let a vznikl v úplně jiné době, dnes je
> to pouze omyl. Rád bych ti napsal příznivější zprávy.
>                              Zdraví R. Stonjek
>
>
>

K 39 jsou vlastně úly čtvercového půdorysu nástavkového typu s oděliteným dnem. Defakto je to okopírovaný adamcův Hospodář ze začátku dvacátého století který pan Adamec navrhoval ve 3 provedeních , z 1" prken a izolovaný 5 cm hoblin nebo se slaměnou výplní v rámu Tehdy se neujaly V sedmdesátých letech se objevují pod jiným názvem v provedení z 1" prken, z hobry v rámu a izolované 2 cm polystyrenem. v obou případech bylo možné uspořádání na teplou či studenou stavbu. Adamec byl právě inspirován americkými úly Langstrota a také se jim podle toho říkalo amerikány. Ta míra 39 byla zvolena kvůli snadnému přechodu z tehdy nejvíc používaných úlů Moravský, Slezský a Vídeňský stojan.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42
> Datum: 02.5.2010 19:26:50
> ----------------------------------------
> Ahoj př. Stonjeku,
> souhlas, ale měl jsem originál v kšeftu koupené úly K39 a byly z masivu, takže
> mě v této souvislosti hobra ani nenapadla.. Samozřejmě jsem s takovými měrami
> taky začala minulý týden jsem konečně vyhodil poslední 39x24 souši ze včel a
> zbylé zánovní nástavky zkrátil na 17 cm. Začátečník by měl vyrábět pouze
> nízkonástavkové úly.
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42
> > Datum: 02.5.2010 18:48:44
> > ----------------------------------------
> > Nevím, co od tohoto úlu očekáváš,ale podle mě se mu vyhni velkým obloukem,
> > podle mého názoru se Ing. Kamlerovi vůbec nepovedl. Měl jsem v nich 10
> > původních Dadantů a bylo to hodně velké šlápnutí vedle. Včelám se v něm
> > daří dobře, ale pevnost stěn je zoufalá. Navíc cena hobry a vhodných barev
> > vylétla astronomicky vysoko, je to velká pochoutka pro mravence a i datel a
> > myška si tam často udělá díru. Rovněž si nelze nevšimnout, že po zimě
> > nápadně ztěžkne vlhkostí. Po cca 10 letech provozu letos zlikviduji
> > poslední zbytky a budu rád, že už se K 39 nemusím zabývat. Dnes bych místo
> > něj volil variantu nahoře a dole dřevěný rám tl. cca 2 cm bez falců a výplň
> > ze styroduru co nejvyšší tvrdosti a také tak zbytek úlů do konečného stavu
> > budu stavět. Ten úl je starý cca 45 let a vznikl v úplně jiné době, dnes je
> > to pouze omyl. Rád bych ti napsal příznivější zprávy.
> >                              Zdraví R. Stonjek
> >
> >
> >
>
>
>

"K 39 jsou vlastně úly čtvercového půdorysu nástavkového typu s oděliteným dnem. Defakto je to okopírovaný adamcův Hospodář ze začátku dvacátého století který pan Adamec navrhoval ve 3 provedeních , z 1" prken a izolovaný 5 cm hoblin nebo se slaměnou výplní v rámu "

Na tom myslím ani není co převratného vymyslet. Jednou to jsou dvoustěnné nástavkové úly čtvercového průřezu na rámky 39x24 a tím je dáno skoro vše. Kromě detailů v rozměrech či kromě falcování.

Omlouvám se a jak mě bratr plukovník upozornil, tak jsem si i vzpoměl. Úly K 39 jsou v plánech dvojí, jedny z masivu, druhé z hobry. Já stavěl ty z hobry, deska rozměrů asi jako sololit stála 50 Kč, dnes je stejně drahá jako polystyren cca 40 mm. Takže izolačně je to úplně jinak a jinde. Kvalitě úlu by hodně pomohlo, kdyby se stěny bohatě napustily např epoxy pryskyřicí, ale při ceně cca 350 Kč za kg by to bylo finančně zničující a výsledek kdo ví??? R. S.

Někdy v letech 1985 jsem si koupil hobrové nástavky K39 z truhlárny Stolín. jeden nástavek stál 45,-Kčs; byla to stavebnice, která se sbíjela hřebíky s velkou plochou hlavičkou ("lepeňáky"). Rohy zvenčí obložené hiníkovým plechem a nátavky sbíjené skrz ten plech. Volný prostor ve stěnách jsem vyplnil vlnitým papírem, do kterého se tehdy v obchodech balilo kdeco, např. kamna, pračky... a mírně pomačkaný se vyhazoval. Hrany, na které dosedají ucha rámků, jsem napustil epoxydovou pryskyřicí, aby se netrhaly při páčení přitmelených rámků. Nátěr 2x Industrol ze všech stran. Pokud včely objeví byť malinké místo nechráněné hobry, velmi rychle rozcupovaly celou stěnu. Po potažení propolisem se to už neopakovalo. Má oblíbená desinfekce ohněm vyžaduje opatrnost.
Řadu z nich mám dodnes. Na rozdíl např. od tehdy kupovaných nástavků úlu Tachovák, jejichž rám byl zhotoven z nějakého divného dřeva (snad bříza), které se rozpadly během cca 3 let a zbyl jen vnitřní a vnější plášť (smrk).
Pepa

-----Původní zpráva-----
Od: vcely-bounces/=/v.or.cz za uživatele Stonjek
Odesláno: po 3.5.2010 8:24
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42

Omlouvám se a jak mě bratr plukovník upozornil, tak jsem si i vzpoměl. Úly
K 39 jsou v plánech dvojí, jedny z masivu, druhé z hobry. Já stavěl ty z
hobry, deska rozměrů asi jako sololit stála 50 Kč, dnes je stejně drahá
jako polystyren cca 40 mm. Takže izolačně je to úplně jinak a jinde.
Kvalitě úlu by hodně pomohlo, kdyby se stěny bohatě napustily např epoxy
pryskyřicí, ale při ceně cca 350 Kč za kg by to bylo finančně zničující a
výsledek kdo ví??? R. S.